Новости >> Мнения >> Лорен Грехэм

Лорен Грехэм

профессор истории науки Массачусетсткого технологического института

Почему в России великая наука не дает технологических товаров, которые мы продавались по всему миру?

Российская экономика зависит от цен на нефть также как Венесуэла и Саудовская Аравия. Однако Россия отличается от этих стран тем, что у нее есть сильная фундаментальная наука и авторитетное научное сообщество. В действительности, русские ученые является авторами величайших открытий последнего столетия, которые навсегда изменили образ и качеств жизни людей на всей планете. Имя такой фундамент, Россия должна была построить современную, диверсифицированную, высокотехнологическую экономику. Однако ничего такого в России нет.

Почему в России есть великая наука и нет технологических продуктов, которые мы продавались по всему миру? Эти доходы внесли бы огромный вклад в благосостояние русского народа и стабильность государства.

Ответ на этот вопрос заключается в разнице между понятиями “изобретение” и “инновация”. Изобрести что-либо значит получить новый продукт или технологию в своей лаборатории. Если нечто новое работает, то автор новинки является изобретателем. Быть инноватором подразумеват намного большее: добиться коммерческого успеха своего продукта или технологии во благо общества, и, как следствие, получить доход. Как показывает история науки, русские прекрасные изобретатели, но неудачные инноваторы.

Почему же русские так преуспели в развитии научных и технических идей и так беспомощны в получении экономической выгоды от этих идей? Дело не в том, что мало талантливых ученых и инженеров. Проблема в том, что нет общества, в котором талант собственных граждан мог бы найти применение в сфере экономического развития.

Все правители России, от Петра Великого до Владимира Путина, были уверены в том, что успех модернизации заключается в самих технологиях, и не придавали значения общественному развитию, которое бы способствовало развитию и коммерциализации технологий.

Когда я со коллегами из моего родного университета, Массачусетсткого технологического (MIT), общался с учеными в России, они спросила нас, чем могут быть полезны университету для разработки “супертехнологии будущего” ( “the next big thing.”). Представители MIT пытались объяснить, что успех их института связан не только с научными разработками как таковыми, но и с социальной культурой Бостона и всей Америки.

Российские коллеги не могли этого понять, и продолжали спрашивать о конкретных технологиях. В конце концов, один из управленцев MIT восклинул «Вы хотите получить молоко, хотя еще не завели корову!».

С точки зрения современной российской власти, как и царской, советской, модернизация означает разработку самих технологий без применения политических принципов и экономических инструментов, которые позволяют запускать эти технологии в коммерческое использование. Пока сохранится такой подход, научный гений русского народа останется нереализованным с экономической точки зрения.

Мнения